ОТЧЕТ
о заседании Совета ННО «Адвокатская палата Ленинградской области» 29 марта 2022 года
В заседании приняли участие 13 членов Совета
1. КАДРОВЫЕ ВОПРОСЫ:
Присягу адвоката приняли 5 наших новых коллег, успешно сдавших квалификационный экзамен
• Газиев Машхурджон Санакулович
• Кулаков Виталий Андреевич
• Петров Владимир Эдуардович
• Соколов Григорий Дмитриевич
• Филюков Дмитрий Евгеньевич
Статус адвоката приостановлен:
• Гарабажий Анастасия Павловна
• Мушников Георгий Николаевич
• Панфилова Анна Андреевна
Статус адвоката прекращен по заявлению адвоката:
• Остроумов Алексей Михайлович
Исключены сведения из Регионального Реестра адвокатов Ленинградской области в связи с переходом в Адвокатские палаты других регионов:
• Игуменов Дмитрий Анатольевич
• Волкова Лидия Павловна
Изменена фамилии адвоката Пономаревой Анастасии Михайловны на фамилию Кузьминская
2. ДИСЦИПЛИНАРНЫЕ ПРОИЗВОДСТВА:
Советом АП ЛО рассмотрены 8 дисциплинарных производств.
• 1 дисциплинарное производство возбуждено по Представлению Главного управления Министерства юстиции по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
• 2 дисциплинарных производства возбуждены по обращениям судей
• 5 дисциплинарных производств возбуждены по жалобам доверителей
По результатам рассмотрения дисциплинарных дел приняты следующие решения:
• 1 адвокату применена мера дисциплинарного взыскания в виде предупреждения
• 3 адвокатам применена мера дисциплинарного взыскания в виде замечания
• 3 дисциплинарных производства прекращены вследствие отсутствия в действиях адвокатов нарушения законодательства об адвокатской деятельности и (или) норм Кодекса профессиональной этики адвоката.
• 1 дисциплинарное производство прекращено вследствие отзыва жалобы заявителями
Вопрос 2.1
Рассмотрели:
Дисциплинарное производство № 09/22 в отношении адвоката К.А.В. (Адвокатский кабинет), возбужденное 07.02.2022г. в связи с поступившим в Адвокатскую палату Ленинградской области Представлением Главного управления Министерства юстиции по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, а также Частным постановлением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 25 Кодекса профессиональной этики адвокатов, Совет АП ЛО РЕШИЛ:
Совет на основании заключения квалификационной комиссии усматривает наличие в действиях адвоката К.А.В., допустившего в прениях сторон 02.12.2021г. при рассмотрении Пушкинским районным судом СПб уголовного дела №1-000/2021 некорректные высказывания в адрес свидетеля по делу, - нарушения п.п.1,2 ст.8 и ст.12 КПЭА
и применяет меру дисциплинарной ответственности в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ
Полный текст решения по ссылке
Вопрос 2.2
Рассмотрели:
Дисциплинарное производство №08/22 в отношении адвоката С.Б.Л., возбужденное 07.02.2022г. в связи с поступившим в Адвокатскую палату Ленинградской области Обращением мирового судьи судебного участка Волосовского района Ленинградской области
На основании п. 2 ч. 1 ст. 25 Кодекса профессиональной этики адвокатов, Совет АП ЛО РЕШИЛ:
прекратить дисциплинарное производство в отношении адвоката С.Б.Л.– вследствие отсутствия в его действиях (бездействии) при осуществлении в период с 09.07.2021г. по 03.02.2021г. защиты К.А.А. по уголовному делу, находящемуся в производстве мирового судьи судебного участка Волосовского района Ленинградской области - нарушения законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и (или) Кодекса профессиональной этики адвоката.
Полный текст решения по ссылке
Вопрос 2.3
Рассмотрели:
Дисциплинарное производство №15/22 в отношении адвоката Ц.К.К, возбужденное 09.02.2022г. в связи с поступившим в Адвокатскую палату Ленинградской области 08.02.2022г. обращением (информационным письмом) судьи Верховного Суда Республики Коми от 25.01.2022г. по уголовному делу №22-000/2022, в соответствии с п.4 ч.1 ст.20 Кодекса профессиональной этики адвоката (КПЭА).
На основании п. 1 ч. 1 ст. 25 Кодекса профессиональной этики адвокатов, Совет АП ЛО РЕШИЛ:
Совет на основании заключения квалификационной комиссии усматривает наличие в действиях (бездействии) адвоката Ц.К.К. в процессе его участия в качестве защитника Л.А.В. в рассмотрении Судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда Республики Коми уголовного дела №22-000/2022 – в период с 14 по 17 января 2022г.- нарушение п.1 ч.1 ст.7 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», п.1 ст.8, ст.12 и ч.1 ст.14 Кодекса профессиональной этики адвоката
и применяет меру дисциплинарной ответственности в виде ЗАМЕЧАНИЯ
Полный текст решения по ссылке
Вопрос 2.4
Рассмотрели:
Дисциплинарное производство №02/22 в отношении адвоката Ш.В.Ю., возбужденное 20.01.2022г. в связи с поступившей в Адвокатскую палату Ленинградской области 11.01.2022г. жалобой Ф.Л.Н.
На основании п. 2 ч. 1 ст. 25 Кодекса профессиональной этики адвокатов, Совет АП ЛО РЕШИЛ:
прекратить дисциплинарное производство № 02/22 в отношении адвоката Ш.В.Ю. вследствие отсутствия в ее действиях (бездействии) при исполнении поручения на защиту Ф.Ю.С. по соглашению № 000/21 от 29.06.2021г. с Ф.Л.Н. – нарушения законодательства об адвокатской деятельности и норм Кодекса профессиональной этики адвоката.
Полный текст решения по ссылке
Вопрос 2.5
Рассмотрели:
Дисциплинарное производство №05/22 в отношении адвоката З.Н.С., возбужденное 26.01.2022г. в связи с поступившей 18.01.2022г. в Адвокатскую палату Ленинградской области жалобой И.С.И.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 25 Кодекса профессиональной этики адвокатов, Совет АП ЛО РЕШИЛ:
Совет на основании заключения квалификационной комиссии усматривает в действиях (бездействии) адвоката З.Н.С. при направлении адвокатского запроса 30.07.3020 года в процессе выполнения поручения на оказание юридической помощи И.С.И. – нарушения ч. 3 ст. 6.1 ФЗ №63 «Об адвокатуре и адвокатской деятельности в РФ» и п. 5 Приказа Минюста России от 14.12.2016 года №288 «Об утверждении требований к форме, порядку оформления и направления адвокатского запроса»
и применяет меру дисциплинарной ответственности в виде ЗАМЕЧАНИЯ
Вопрос 2.6
Рассмотрели:
Дисциплинарное производство № 16/22 в отношении адвоката Г.К.В., возбужденное 09 февраля 2022г. в связи с поступившей 08 февраля 2022г. в Адвокатскую палату Ленинградской области жалобой Л.Н.В.
На основании п. 2 ч. 1 ст. 25 Кодекса профессиональной этики адвокатов, Совет АП ЛО РЕШИЛ:
прекратить дисциплинарное производство № 16/22 в отношении адвоката Г.К.В. вследствие отсутствия в его действиях (бездействии) нарушения норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и (или) настоящего Кодекса при принятии и исполнении в период с 28.05.2021г. по 29.12.2021г. поручения Л.Н.В. на защиту обвиняемого Б.А.В.
Полный текст решения по ссылке
Вопрос 2.7
Рассмотрели:
Дисциплинарное производство № 04/22 в отношении адвоката В.Л.П., возбужденное 20.01.2022г. в связи с поступившей 12.01.2022г. в Адвокатскую палату Ленинградской области жалобой О.Е.Е.
На основании п. 4 ч. 1 ст. 25 Кодекса профессиональной этики адвокатов, Совет АП ЛО РЕШИЛ:
прекратить дисциплинарное производство № 004/22 в отношении адвоката В.Л.П. вследствие отзыва жалобы О.Е.Е.
Вопрос 2.8
Рассмотрели:
Дисциплинарное производство №01/22 в отношении адвоката Г.Э.Н., возбужденное 11.01.2022г. в связи с поступившей в Адвокатскую палату Ленинградской области 10.01.2022 года жалобой С.Г.Н.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 25 Кодекса профессиональной этики адвокатов, Совет АП ЛО РЕШИЛ:
Совет на основании заключения квалификационной комиссии усматривает наличие в действиях (бездействии) адвоката Г.Э.Н. при принятии 30.07.2020 года поручения на представление интересов С.Г.Н. и его исполнении – нарушения п.1 ч.1 ст.7 Федерального Закона от 31.05.2002 г. №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», пп.1,2 ст.5, п.1 ст.8 Кодекса профессиональной этики адвоката
и применяет меру дисциплинарной ответственности в виде ЗАМЕЧАНИЯ
Полный текст решения по ссылке
3. РАЗНОЕ:
Советом АП ЛО был рассмотрен ряд других важных вопросов, среди них в частности:
• Президент АП ЛО Захаров В.Г. рассказал от деятельности Координационного совета при Главном управлении Министерства юстиции Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
• Вице-президент АП ЛО Пелевин А.Л. рассказал о состоявшейся 28.03.2022 года в Главном управлении Министерства юстиции Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области видеоконференции по вопросам оказания бесплатной юридической помощи гражданам Российской Федерации, Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и лицам без гражданства, вынужденно покинувшим территории Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и прибывшим на территорию Российской Федерации в экстренном массовом порядке. По предложению Пелевина А. Л. было принято решение «О распространении действия Порядка организации и предоставления бесплатной юридической помощи на лиц, вынужденно прибывающих на территорию Ленинградской области в связи с проведением спецоперации на Украине»
• Советом АП ЛО было рассмотрено письмо ФПА РФ 73-03/22-АП от 22.03.2022 года в связи с принятием Тверским судом г. Москвы решения о признании компании Мeta (бывшая Facebook) экстремистской
• Адвокат АП ЛО Цемехман М.М. выступил с докладом об успешном тестировании при сдаче квалификационного экзамена 22-23 марта 2022 года с использованием единой автоматизированной информационной системы, обеспечивающей автоматизированную анонимную проверку результатов тестирования (подсистема «Прием квалификационного экзамена» КИС АР).
• Было принято решение об оказании материальной помощи адвокату Никитенко Регине Ивановне
