3 марта состоялось очередное заседание Совета Адвокатской палаты Ленинградской области. В работе приняли участие все 14 членов органа адвокатского самоуправления. Повестка дня включила в себя широкий круг вопросов, касающихся пополнения кадрового состава палаты, дисциплинарной практики, а также текущей деятельности профессионального сообщества.
КАДРОВЫЕ ВОПРОСЫ
Традиционно заседание началось с церемонии принесения присяги. Двенадцать претендентов, успешно сдавших квалификационный экзамен, стали полноправными членами адвокатского сообщества Ленинградской области. Двум соискателям сдать экзамен не удалось.
Статус адвоката присвоен:
• Васильеву Р.А.
• Габову А.В.
• Гурьянову В.А.
• Денисову Н.А.
• Ильиной Е.А.
• Морякову Р.В.
• Оборину Л.С.
• Реукову М.В.
• Реусовой Ю.С.
• Смирнову И.Д.
• Тереняк А.М.
• Холовой О.А.
Из АП Республики Северная Осетия-Алания в АП Ленинградской области перешел Синицын С.Р.
На основании заявлений статус адвоката прекращен:
• Алексееву Р.В.
• Бачурину Д.В.
• Германюку М.Ф.
• Преблагиной К.И.
• Плескачу И.Н.
• Розношенской О.Н.
• Фролову В.А.
• Фроловой А.О.
Статус адвоката возобновлен Жимировой Д.В.
Статус адвоката приостановлен:
• Афонину А.А.
• Витязеву А.М.
• Диановой Я.В.
ДИСЦИПЛИНАРНЫЕ ПРОИЗВОДСТВА
Члены совета рассмотрели семь дисциплинарных дел.
• 3 из них возбуждены по обращениям судей;
• 1 по заявлению руководителя коммерческой организации;
• остальные 3 – по жалобам доверителей.
По итогам рассмотрения дисциплинарных дел:
• рассмотрение одного дисциплинарного дела было отложено;
• дисциплинарное производство в отношении одного адвоката было прекращено в связи с примирением сторон дисциплинарного производства;
• дисциплинарное производство в отношении трех адвокатов было прекращено в связи с отсутствием в их действиях нарушений норм профессиональной этики;
• в двух случаях была применена мера воздействия в виде замечания.
Заслуживает внимания дисциплинарное дело в отношении адвоката П., которое было возбуждено по заявлению генерального директора коммерческой организации.
Новый генеральный директор вступив в должность провел аудит и обнаружил перечисление обществом 580 тысяч рублей адвокату П. в последние месяцы работы предыдущего руководителя. В архиве не нашлось ни договора, ни акта выполненных работ, а сама организация не участвовала в судебных спорах. Заявитель предположил наличие сговора между адвокатом П. и бывшим директором с целью причинения ущерба обществу, и обратился в палату с жалобой на адвоката.
Адвокат П. вину не признал, представив письменные объяснения и документы. Согласно им, между адвокатом и обществом, в лице действующего на тот момент директора, было заключено соглашение об оказании юридической помощи, предметом которого являлось консультирование по корпоративным вопросам и анализ документов. Соглашение было зарегистрировано в коллегии адвокатов, а услуги оказаны в полном объеме и приняты заказчиком по акту без претензий. Оплата поступила на счет коллегии.
Члены Совета, изучив материалы, пришли к следующим выводам:
Факт заключения соглашения подтвержден документально, договор зарегистрирован в адвокатском образовании. Отсутствие экземпляра договора у нового директора не свидетельствует о том, что такое соглашение не заключалось.
Оказание услуг адвокатом подтверждено актом, подписанным надлежащим, на тот момент, лицом - прежним руководителем общества.
Обвинения в сговоре носят предположительный характер и не подтверждены доказательствами.
Спор о возврате гонорара - является ли он отработанным или нет - и о возможных убытков от действий бывшего директора, находятся в компетенции суда и не входят в компетенцию органов адвокатского самоуправления.
В итоге, дисциплинарное производство в отношении адвоката П. было прекращено в связи с отсутствием в его действиях нарушений норм адвокатской этики.
Об обстоятельствах этого и других дисциплинарных дел, а также обо всех решениях совета, принятых в последние годы, можно узнать из реестра решений Совета АП ЛО, который опубликован на сайте в разделе: Документы, или по ссылке.
ПРОЧИЕ ВОПРОСЫ
1. Отчет президента АП ЛО о текущей деятельности.
Президент палаты выступил с докладом, осветив ключевые направления работы:
• Ежегодная отчетная конференция адвокатов АПЛО назначена на 18 апреля 2026 года. Руководителям адвокатских образований будут направлены официальные уведомления. Вице-президенту Руслану Айдамирову поручено провести собрание для избрания делегатов от адвокатских кабинетов и малочисленных образований.
• Законодательное собрание Ленинградской области внесло в Госдуму законопроект № 1149511-8, наделяющий адвокатов правом беспрепятственного прохода в здания ФССП на основании удостоверения. Подробности по ссылке.
• Подписано соглашение о взаимодействии с Союзом потребителей РФ. Документ предполагает совместную работу по правовому просвещению и защите прав потребителей. Подробности по ссылке.
• Обсуждались итоги совещания в региональном управлении минюста, посвященного проблемам посещения адвокатами следственных изоляторов. Одним из негативных факторов была названа практика использования адвокатами сервиса электронной записи через портал «Госуслуги». Проведенный анализ показал, что значительное количество слотов бронируется, но впоследствии не используется адвокатами. Отдельные адвокаты, забронировав время для визита, при изменении планов не отменяют свою запись. Формально занимая место в электронной очереди, они фактически не являются в следственный изолятор, создавая ложную занятость для системы и препятствуют своевременным посещениям подзащитных другими защитниками, которые могли бы воспользоваться освободившимся временем. По этому поводу опубликовано специальное объявление.
2. Первый вице-президент Анна Николаевна Денисова доложила о поступивших ходатайствах о поощрении адвокатов. С учетом стажа, репутации и профессиональных заслуг совет утвердил список коллег, которые будут награждены на ежегодной конференции.
3. Вице-президент Владимир Захаров сообщил о поступлении двух уведомлений от адвокатов о принятии ими поручений в спорах с адвокатами, а также поднял вопрос о коллизии, обнаружившейся при изучении одного из запросов.
Выяснилось, что ранее принятые разъяснения Совета АП ЛО запрещали адвокатам с приостановленным статусом вступать в трудовые отношения, и этот запрет вступил в противоречие с более поздними разъяснениями Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам.
По итогам обсуждения Совет АП ЛО признал свои прежние разъяснения утратившими силу, в пользу толкования данного ФПА РФ.
4. Евгений Тонков-старший проинформировал коллег о двух обращениях адвокатов в возглавляемую им комиссию по защите профессиональных прав. Члены Совета обсудили существо обращений и поручили докладчику подготовить проекты ответов.
5. Вице-президент Руслан Айдамиров доложил об итогах ежегодного конкурса Федеральной палаты адвокатов РФ. Члены жюри на протяжении двух месяцев оценивали интернет-ресурсы адвокатских палат, адвокатских образований и персональные ресурсы адвокатов. Сайт АП ЛО традиционно вошел в число лидеров, заняв 5 место.
Признания также удостоился адвокат нашей палаты Владимир Преблагин: его персональный сайт признан лучшим в номинации «Индивидуальный сайт адвоката». Жюри отметило безупречный вкус автора, продуманную структуру и полезный контент. Подробности по ссылке.
КАДРОВЫЕ ВОПРОСЫ
Традиционно заседание началось с церемонии принесения присяги. Двенадцать претендентов, успешно сдавших квалификационный экзамен, стали полноправными членами адвокатского сообщества Ленинградской области. Двум соискателям сдать экзамен не удалось.
Статус адвоката присвоен:
• Васильеву Р.А.
• Габову А.В.
• Гурьянову В.А.
• Денисову Н.А.
• Ильиной Е.А.
• Морякову Р.В.
• Оборину Л.С.
• Реукову М.В.
• Реусовой Ю.С.
• Смирнову И.Д.
• Тереняк А.М.
• Холовой О.А.
Из АП Республики Северная Осетия-Алания в АП Ленинградской области перешел Синицын С.Р.
На основании заявлений статус адвоката прекращен:
• Алексееву Р.В.
• Бачурину Д.В.
• Германюку М.Ф.
• Преблагиной К.И.
• Плескачу И.Н.
• Розношенской О.Н.
• Фролову В.А.
• Фроловой А.О.
Статус адвоката возобновлен Жимировой Д.В.
Статус адвоката приостановлен:
• Афонину А.А.
• Витязеву А.М.
• Диановой Я.В.
ДИСЦИПЛИНАРНЫЕ ПРОИЗВОДСТВА
Члены совета рассмотрели семь дисциплинарных дел.
• 3 из них возбуждены по обращениям судей;
• 1 по заявлению руководителя коммерческой организации;
• остальные 3 – по жалобам доверителей.
По итогам рассмотрения дисциплинарных дел:
• рассмотрение одного дисциплинарного дела было отложено;
• дисциплинарное производство в отношении одного адвоката было прекращено в связи с примирением сторон дисциплинарного производства;
• дисциплинарное производство в отношении трех адвокатов было прекращено в связи с отсутствием в их действиях нарушений норм профессиональной этики;
• в двух случаях была применена мера воздействия в виде замечания.
Заслуживает внимания дисциплинарное дело в отношении адвоката П., которое было возбуждено по заявлению генерального директора коммерческой организации.
Новый генеральный директор вступив в должность провел аудит и обнаружил перечисление обществом 580 тысяч рублей адвокату П. в последние месяцы работы предыдущего руководителя. В архиве не нашлось ни договора, ни акта выполненных работ, а сама организация не участвовала в судебных спорах. Заявитель предположил наличие сговора между адвокатом П. и бывшим директором с целью причинения ущерба обществу, и обратился в палату с жалобой на адвоката.
Адвокат П. вину не признал, представив письменные объяснения и документы. Согласно им, между адвокатом и обществом, в лице действующего на тот момент директора, было заключено соглашение об оказании юридической помощи, предметом которого являлось консультирование по корпоративным вопросам и анализ документов. Соглашение было зарегистрировано в коллегии адвокатов, а услуги оказаны в полном объеме и приняты заказчиком по акту без претензий. Оплата поступила на счет коллегии.
Члены Совета, изучив материалы, пришли к следующим выводам:
Факт заключения соглашения подтвержден документально, договор зарегистрирован в адвокатском образовании. Отсутствие экземпляра договора у нового директора не свидетельствует о том, что такое соглашение не заключалось.
Оказание услуг адвокатом подтверждено актом, подписанным надлежащим, на тот момент, лицом - прежним руководителем общества.
Обвинения в сговоре носят предположительный характер и не подтверждены доказательствами.
Спор о возврате гонорара - является ли он отработанным или нет - и о возможных убытков от действий бывшего директора, находятся в компетенции суда и не входят в компетенцию органов адвокатского самоуправления.
В итоге, дисциплинарное производство в отношении адвоката П. было прекращено в связи с отсутствием в его действиях нарушений норм адвокатской этики.
Об обстоятельствах этого и других дисциплинарных дел, а также обо всех решениях совета, принятых в последние годы, можно узнать из реестра решений Совета АП ЛО, который опубликован на сайте в разделе: Документы, или по ссылке.
ПРОЧИЕ ВОПРОСЫ
1. Отчет президента АП ЛО о текущей деятельности.
Президент палаты выступил с докладом, осветив ключевые направления работы:
• Ежегодная отчетная конференция адвокатов АПЛО назначена на 18 апреля 2026 года. Руководителям адвокатских образований будут направлены официальные уведомления. Вице-президенту Руслану Айдамирову поручено провести собрание для избрания делегатов от адвокатских кабинетов и малочисленных образований.
• Законодательное собрание Ленинградской области внесло в Госдуму законопроект № 1149511-8, наделяющий адвокатов правом беспрепятственного прохода в здания ФССП на основании удостоверения. Подробности по ссылке.
• Подписано соглашение о взаимодействии с Союзом потребителей РФ. Документ предполагает совместную работу по правовому просвещению и защите прав потребителей. Подробности по ссылке.
• Обсуждались итоги совещания в региональном управлении минюста, посвященного проблемам посещения адвокатами следственных изоляторов. Одним из негативных факторов была названа практика использования адвокатами сервиса электронной записи через портал «Госуслуги». Проведенный анализ показал, что значительное количество слотов бронируется, но впоследствии не используется адвокатами. Отдельные адвокаты, забронировав время для визита, при изменении планов не отменяют свою запись. Формально занимая место в электронной очереди, они фактически не являются в следственный изолятор, создавая ложную занятость для системы и препятствуют своевременным посещениям подзащитных другими защитниками, которые могли бы воспользоваться освободившимся временем. По этому поводу опубликовано специальное объявление.
2. Первый вице-президент Анна Николаевна Денисова доложила о поступивших ходатайствах о поощрении адвокатов. С учетом стажа, репутации и профессиональных заслуг совет утвердил список коллег, которые будут награждены на ежегодной конференции.
3. Вице-президент Владимир Захаров сообщил о поступлении двух уведомлений от адвокатов о принятии ими поручений в спорах с адвокатами, а также поднял вопрос о коллизии, обнаружившейся при изучении одного из запросов.
Выяснилось, что ранее принятые разъяснения Совета АП ЛО запрещали адвокатам с приостановленным статусом вступать в трудовые отношения, и этот запрет вступил в противоречие с более поздними разъяснениями Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам.
По итогам обсуждения Совет АП ЛО признал свои прежние разъяснения утратившими силу, в пользу толкования данного ФПА РФ.
4. Евгений Тонков-старший проинформировал коллег о двух обращениях адвокатов в возглавляемую им комиссию по защите профессиональных прав. Члены Совета обсудили существо обращений и поручили докладчику подготовить проекты ответов.
5. Вице-президент Руслан Айдамиров доложил об итогах ежегодного конкурса Федеральной палаты адвокатов РФ. Члены жюри на протяжении двух месяцев оценивали интернет-ресурсы адвокатских палат, адвокатских образований и персональные ресурсы адвокатов. Сайт АП ЛО традиционно вошел в число лидеров, заняв 5 место.
Признания также удостоился адвокат нашей палаты Владимир Преблагин: его персональный сайт признан лучшим в номинации «Индивидуальный сайт адвоката». Жюри отметило безупречный вкус автора, продуманную структуру и полезный контент. Подробности по ссылке.
