Кадровые вопросы
Адвокатское сообщество Ленинградской области пополнилось десятью адвокатами, которые принесли присягу в начале заседания:
• Алексеев Г.В.
• Белкин И.Ф.
• Дреерис В.О.
• Иванова Ю.В.
• Игнатьев С.В.
• Крисламов А.Г.
• Кругомовая Л.С.
• Макаров И.А.
• Никифоров А.Н.
• Соловьев В.Г.
• Шестакова Ю.Е.
Приостановлен статус адвокатам Беловой Е.И. и Седельниковой И.В.
Статус адвокатов Гаврилова В.Г. и Цукера И.И. прекращен в связи со смертью.
Дисциплинарное производство
Было рассмотрено 9 дисциплинарных производств:
‣ 1 – по представлению начальника Управления Министерства юстиции по Ленинградской области;
‣ 2 – по частному определению судьи Брянского областного суда;
‣ остальные 6 – по жалобам доверителей.
Это уникальный случай, когда ни один из девяти адвокатов не был привлечен к дисциплинарной ответственности, при том, что среди рассмотренных дел несколько нетипичных.
По результатам рассмотрения дисциплинарных дел:
‣ рассмотрение одного дисциплинарного производства было отложено по ходатайству стороны;
‣ 2 дисциплинарных производства прекращены в связи с примирением сторон;
‣ 1 дисциплинарное производство прекращено в связи с истечением двухгодичного срока привлечения адвоката к дисциплинарной ответственности;
‣ 1 дисциплинарное производство прекращено за малозначительностью;
‣ остальные 3 адвоката были оправданы.
✅ Заслуживает внимания дисциплинарное дело в отношении адвоката Д., возбужденное по жалобе ее подзащитного М., защиту которого адвокат Д. осуществляла по назначению суда.
В 2020 году М. был осужден Тосненским городским судом. Впоследствии приговор был отменен Ленинградским областным судом в связи с нарушением права М. на защиту.
В частности, суд апелляционной инстанции указал на то, что в ходе судебного следствия подсудимый признал себя виновным частично, а выступая с последним словом заявил о своей полной невиновности и просил суд вынести оправдательный приговор. Суду первой инстанции следовало возобновить судебное следствие и повторно допросить подсудимого, для уточнения его позиции, поскольку фактически, адвокат, озвучив в прениях позицию о частичной виновности осужденного, заняла позицию, противоречащую позиции своего подзащитного.
Квалификационная комиссия пришла к выводу о том, что адвокату Д., следовало руководствуясь принципами адвокатской профессии – выполнять работу честно, добросовестно и квалифицировано – ходатайствовать о возобновлении судебного следствия после того, как выступая с последним словом ее подзащитный изменил позицию по делу. Действия, а точнее бездействие адвоката Д., комиссия расценила как недобросовестность и нарушение запрета адвокату занимать позицию, противоположную позиции его доверителя.
Рассмотрение дисциплинарного дела вызвало бурные дебаты среди членов совета. По итогам обсуждения, члены совета единодушно пришли к мнению, что адвокат не должен нести ответственность за ошибку, допущенную председательствующим судьей; ну а кроме того, заявление ходатайств после завершения судебного следствия – не предусмотрено.
Поскольку фактические обстоятельства квалификационная комиссия установила верно, и повторного рассмотрения дисциплинарного дела не требуется, совет прекратил дисциплинарное производство в связи с отсутствием нарушений в действиях адвоката Д.
✅ Другим дисциплинарным делом, заслуживающим внимания стало дисциплинарное дело в отношении члена совета Р.Н. Айдамирова. Это дело освещалось в адвокатской прессе; решение по нему может стать прецедентным и поэтому будет опубликовано в ближайшее время в разделе, посвященном дисциплинарной практике.
Дисциплинарное производство единодушным решением было прекращено за малозначительностью, поскольку действия адвоката содержащие признаки нарушения законодательства лишь формально, не порочили достоинство адвоката, и не умалили авторитета адвокатуры.
С обстоятельствами дисциплинарного дела можно ознакомиться по ссылке.
Об обстоятельствах других дисциплинарных дел и решениях, принятых Советом АП ЛО с начала текущего года можно узнать из реестра решений Совета АП ЛО, который опубликован в разделе: Документы, или пройдя по ссылке.
Также, подробности дисциплинарных дел ежемесячно публикуются в отчетах о работе Квалификационной комиссии АП ЛО.
Прочие вопросы
✅ Первый вице-президент Денисова А.Н. сделала доклад:
✔ О своей встрече с руководством Следственного управления Следственного комитета РФ по Ленинградской области. Подробности по ссылке.
✔ О письме заместителя начальника Северо-Западного таможенного управления. Подробности по ссылке. Для решения проблемы, президент АП ЛО направил президенту ФПА РФ предложение, используя возможности ФПА РФ инициировать внесение поправок в ч. 3 ст. 15 ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ"
✔ О выдвижении кандидатуры на соискание премии Ассоциации юристов России «Юрист года». Предложение номинировать на премию вице-президента Пелевина А.Л. было принято единогласно.
✅ Вице-президент А.Л. Пелевин доложил о том, что после объявления конкурса по разработке дизайн-макета нагрудного знака «За верность адвокатуре Ленинградской области» ему поступило 2 эскиза награды; автором обоих проектов является член совета М. Крылов. После обсуждения, решено внести изменения в один из вариантов знака, и утвердить его на следующем заседании совета.
✅ Член Совета Айдамиров Р.Н. сделал доклад:
✔ О работе по внедрению автоматизированной системы по распределению дела по назначению (АРПН): К настоящему времени им изучены инструкции, позволяющие работать с программой, а технические работы, связанные со внесением массива сведений в базу данных программы, находятся на завершающей стадии.
Первым регионом, в котором заработает программа АРПН станет Гатчинский район, в связи с чем председателю Гатчинского городского суда и руководителям органов следствия и дознания направленны информационные письма.
В течение сентября Р. Айдамиров намерен совершить несколько поездок в район, для того чтобы обучить адвокатов и должностных лиц – пользователей программы, и понять местную специфику для настройки алгоритмов программы.
Работы проводятся во взаимодействии с сотрудниками Центра внедрения и эксплуатации Комплексной информационной системы адвокатуры России (КИС АР).
Адвокатам Гатчинского района, желающим участвовать в работе по назначению необходимо изучить инструкцию, и скачать на свое мобильное устройство мобильную версию программы.
Программа АРПН предоставляется региональным адвокатским палатам безвозмездно. Все расходы по созданию и функционированию программы несет ФПА РФ, а на региональные адвокатские палаты возлагаются лишь расходы по внедрению и администрированию программы.
✔ Предложение Р. Айдамирова внести изменения в Региональные правила, включив в них пункт, согласно которому к работе по назначению не будут допускаться адвокаты, имеющие непогашенные дисциплинарные взыскания, за нарушения адвокатской этики, допущенные в ходе выполнения работы по назначению, вызвало дискуссию, а принятие решения было перенесено на следующее заседание совета.
Принципиальных возражений у членов совета не возникло, вопрос лишь в формулировках, поэтому, адвокаты, недобросовестно относящиеся к своим обязанностям участвуя в делах по назначению, и нарушающие порядок вступления в такие дела, в обозримом будущем не смогут участвовать в делах по назначению.
✅ Е.Н. Тонков доложил об обращении в комиссию по защите прав адвокатов адвоката А.: коллега сообщил, что столкнулся с вызывающе неуважительным отношением к себе в суде, и наряду с обращением в совет, обратился и в квалификационную комиссию судей. Адвокату А. будет оказана методическая помощь.
✅ Были рассмотрены заявления адвоката З. и матери недавно умершего адвоката, адвоката Г. об оказании им материальной помощи. Из специального фонда заявителям были выплачены соответственно 30 и 25 тыс. р.