В заседании приняли участие все 14 членов Совета.
КАДРОВЫЕ ВОПРОСЫ
Как обычно, первым пунктом довольно таки обширной повестки значилось принятие присяги девятью претендентами на статус адвоката, успешно сдавшими квалификационный экзамен накануне.
Статус адвоката присвоен:
• Ануфриенко В.А.
• Ганенко Н.А.
• Журовичу А.В.
• Кобачяну Д.Ю.
• Кушнаренко О.Е.
• Тиунову П.О.
• Фроловой А.О.
• Чертовой Е.В.
• Штадлеру Я.Г.
Президент АП ЛО поздравил вновь принятых адвокатов. Он напуствовал их словами о том, что впереди ждет очень интересный и важный профессиональный путь, а успехи будут зависеть от квалификации и упорства. Завершил свое напутствие президент напоминанием о том, что оказавшись в сложной этической ситуации, коллеги всегда могут обратиться в совет за разъяснением.
Адвокат Гонский С.А. сменил фамилию; его новая фамилия – Грановский.
Статус адвоката приостановлен:
• Ковалишиной О.Б.
• Попковой М.М.
В адвокатскую палату СПб перешла Евсеева О.Е.
В АП ЛО из АП Краснодарского края перешел Апухтин О.А.
Статус адвоката Фитенко А.В. прекращен в связи со смертью.
Андрей Владимирович скоропостижно скончался на 65 году жизни вследствие тяжелой болезни. Долгие годы он состоял в Центральном филиале ЛОКА. Был доброжелательным и учтивым человеком, и прекрасным специалистом по вопросам уголовного права и адвокатской этики; много лет входил в состав Квалификационной комиссии АП ЛО.
ДИСЦИПЛИНАРНЫЕ ПРОИЗВОДСТВА
В этом месяце в повестке дня оказалось семь дисциплинарных дел:
• 3 из них возбуждено по представлению вице-президента Пелевина А.Л., в связи с неуплатой адвокатами обязательных ежемесячных отчислений; • остальные 4 – по жалобам доверителей.
По итогам рассмотрения дисциплинарных дел:
• в одном случае рассмотрение дела было отложено;
• одно дисциплинарное дело возвращено в квалификационную комиссию для нового разбирательства;
• двум адвокатам было объявлено замечание;
• в одном случае адвокат поплатился лишением статуса;
• в отношении двух адвокатов дисциплинарное производство было прекращено в связи с отсутствием в их действиях нарушений профессиональной этики.
Интерес может вызвать дело в отношении адвоката С., история которого является поучительной.
Из материалов дисциплинарного дела следует, что Всеволожским подразделением СК РФ расследовалось уголовное дело в отношении А., которой вменялось в вину совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.
А. отрицала вину, ссылаясь на то, что сама стала жертвой домашнего насилия, а ее действия – самооборона.
Защиту А. по назначению осуществляла адвокат Ш., благодаря усилиям которой следователю не удавалось направить дело в суд: по ходатайствам адвоката Ш. прокурор 4 раза возвращал дело следователю для проведения дополнительного расследования и установления процессуально значимых обстоятельств.
А. не признавала вину весь период, что длилось расследование и это продолжалось до того дня, пока следователь, не уведомив адвоката Ш., в воскресенье, провел допрос А. с участием адвоката С.
По версии А. в ходе допроса следователь ввел ее в заблуждение, сообщив, что ее защитник – адвокат Ш. не может продолжать участвовать в деле в силу занятости, и впредь ее защиту будет осуществлять адвокат С.
В ходе этого последнего допроса, А. не признававшая вину на протяжении полутора лет, подписала протокол с признанием вины, и без замечаний подписала протокол об окончании предварительного следствия.
В последующем, А. обратилась в АП ЛО с жалобой, в которой указала, что адвокат С. действовал вопреки ее интересам: не возражал против проведения следственных действий в выходной день; не интересовался необходимостью их проведения в выходной день; с защитником обвиняемой – адвокатом Ш. не связывался, не выяснял, по какой причине происходит замена адвоката. Адвокат С. своими действиями ухудшил ее положение, поскольку ее вынудили подписать признание в совершении преступления, которого она не совершала, и теперь ей грозит наказание за тяжкое преступление.
Адвокат С. вины не признал.
По его версии, в день, когда он был дежурным адвокатом, ему позвонил следователь и предложил принять участие в допросе А. Следователь пояснил, что адвокат Ш. на его звонки не отвечает; сам он тоже дозвониться до адвоката Ш. не смог и поэтому согласился принять участие в допросе, в ходе которого А. добровольно согласилась признать вину. Давления при этом на А. не оказывалось.
Считает, что жалоба на него инициирована адвокатом Ш., которая такими действиями умаляет авторитет адвокатуры.
В ходе рассмотрения дисциплинарного дела было установлено:
Адвокатом С. не представлен документ, которым он был назначен защитником А., когда и на каком основании. Как не представлено и доказательств того, что приняв от следователя поручение на защиту А. он предпринял какие-либо действия по соблюдению принципа независимости и непрерывности защиты (см. п. 5.6 Региональных правил).
Адвокат С. не предоставил доказательств того, что сама А. и ее защитник - адвокат Ш. за пять суток были уведомлены о назначении таких процессуальных и следственных действий, как предъявление обвинения и допрос обвиняемой, не являющихся неотложными. В то время, как адвокат Ш. предъявила переписку со следователем, из которой видно, что незадолго до проведения описанных следственных действий, адвокат Ш. пыталась выяснить у следователя дату их проведения, но не получила ясного ответа на свой вопрос.
Действия адвоката С. были расценены, как совершенные вопреки интересам А., и подрыв доверия к адвокатскому сообществу. Единодушным решением совета С. был лишен статуса адвоката.
Дискуссия у членов совета возникла лишь по вопросу пресекательного срока, по истечении которого С. может претендовать на получение статуса адвоката. В итоге был установлен срок близкий к максимальному - 4 года.
Об обстоятельствах этого и других дисциплинарных дел, и обо всех решениях совета, принятых в течение 2023 года можно узнать из реестра решений Совета АП ЛО, который опубликован на сайте в разделе: Документы, или по ссылке.
РАЗНОЕ
✅ В своем докладе президент АП ЛО Д.О. Лактионов коснулся нескольких вопросов:
✔ О работе Петербургского международного юридического форма, который прошел в Санкт-Петербурге 11-13 мая.
Помимо президента, АП ЛО на мероприятии представляли члены совета Виктор Вахрушев и Евгений Тонков. Участники форума поделились впечатлениями с коллегами. Подробнее о мероприятии по ссылке.
✔ О работе Международной юридической конференции «Юридический диалог-2023, Армения-Россия», в которой Денис Олегович принял участие в качестве вице-президента ФПА РФ. Подробнее о мероприятии по ссылке.
✔ 08.06.2023 в Москве пройдет научно-практическая конференция «Риски профессиональной деятельности адвоката». Нашу палату на мероприятии будет представлять член Совета Елизавета Сайкина.
✔ Ее и адвоката Левинина Р.М. Денис Олегович предложил включить в состав Объединенного совета молодых адвокатов СПб и ЛО.
Предложение принято единогласно.
✔ О распределении обязанностей между новыми членами Совета АП ЛО, избранными на последней ежегодной конференции.
✅ Первый вице-президент Денисова А.Н. сделала доклад:
✔ О работе Международного круглого стола на котором обсуждалась роль адвокатуры в контексте новых приоритетов интеграции правовой системы России. Анна Николаевна участвовала в мероприятии 19 мая, в формате видеоконференцсвязи и поделилась с коллегами впечатлениями от мероприятия.
✔ Также, Анна Николаевна предложила принять новое Положение о мерах поощрения и дисциплинарной ответственности адвокатов АП ЛО, поскольку ныне действующее положение безнадежно устарело.
Предложение принято единогласно.
Документ будет опубликован в разделе: Документы палаты/Решения Совета АП ЛО.
✅ Вице-президент В.Г. Захаров доложил об обращении адвоката С., обратившимся в Совет за разъяснением в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 4 КПЭА. Ответ будет подготовлен докладчиком.
✅ Вице-президент Андрей Пелевин сделал доклад о создании координационного центра по взаимодействию с Государственным фондом поддержки участников СВО «Защитники Отечества» и оказанию бесплатной юридической помощи участникам СВО и членам их семей. Подробности по ссылке.
✅ Руслан Айдамиров сделал доклад:
✔ О работе по внедрению автоматизированной программы, распределяющей дела по назначению (КИС АР).
29 мая программа запущена в Тосненском районе области. К системе подключены 19 тосненских адвокатов, изъявивших желание работать по назначению, и около 40 должностных лиц.
6 мая президент АП ЛО проведет в Тосно пройдет собрание, на котором помимо вопросов, связанных с эксплуатацией программы КИС АР, будут обсуждаться и другие вопросы, связанные с профессиональной деятельностью адвокатов.
✔ О принятии поправок в Региональные правила, узаконившие автоматизированное распределение работы по назначению в Тосненском районе с 29 мая.
Предложение принято.
✔ О расширении зоны действия КИС АР.
За минувший месяц к КИС АР подключено Управление по расследованию преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и прекурсоров ГСУ ГУ МВД РФ по СПб и ЛО, из которого уже поступают заявки для адвокатов АП ЛО, состоящих в адвокатских образованиях, расположенных на территории СПб.
✅ Евгений Тонков доложил о подготовке команды АП ЛО к Регате адвокатов «Белые ночи», проводимой АП СПб. Часть расходов возьмет на себя адвокатская палата.
Также Евгений Никандрович доложил о развитии ситуации в отношении адвоката Виктора Федурина.
На обращение президента АП ЛО получен ответ, из которого следует, что проведенная проверка не подтвердила доводов, изложенных в обращении адвоката Федурина.
✅ В заключительной части заседания президент палаты предложил избрать вице-президентом палаты Руслана Айдамирова.
Денис Олегович напомнил коллегам об усилиях предложенного им кандидата, направленных на внедрение и эксплуатацию КИС АР, стараниями которого программа внедрена в 6 районах Ленинградской области.
На сегодняшний день к системе подключено почти 750 адвокатов и должностных лиц из 114 судов (в том числе мировых судей) и ведомств (их отделений). Возражений не возникло.
Предложение принято единогласно.
Вновь избранному вице-президенту помимо вопросов, связанных с внедрением и эксплуатацией КИС АР, поручено администрирование сайта АП ЛО и информационное обеспечение деятельности палаты.
КАДРОВЫЕ ВОПРОСЫ
Как обычно, первым пунктом довольно таки обширной повестки значилось принятие присяги девятью претендентами на статус адвоката, успешно сдавшими квалификационный экзамен накануне.
Статус адвоката присвоен:
• Ануфриенко В.А.
• Ганенко Н.А.
• Журовичу А.В.
• Кобачяну Д.Ю.
• Кушнаренко О.Е.
• Тиунову П.О.
• Фроловой А.О.
• Чертовой Е.В.
• Штадлеру Я.Г.
Президент АП ЛО поздравил вновь принятых адвокатов. Он напуствовал их словами о том, что впереди ждет очень интересный и важный профессиональный путь, а успехи будут зависеть от квалификации и упорства. Завершил свое напутствие президент напоминанием о том, что оказавшись в сложной этической ситуации, коллеги всегда могут обратиться в совет за разъяснением.
Адвокат Гонский С.А. сменил фамилию; его новая фамилия – Грановский.
Статус адвоката приостановлен:
• Ковалишиной О.Б.
• Попковой М.М.
В адвокатскую палату СПб перешла Евсеева О.Е.
В АП ЛО из АП Краснодарского края перешел Апухтин О.А.
Статус адвоката Фитенко А.В. прекращен в связи со смертью.
Андрей Владимирович скоропостижно скончался на 65 году жизни вследствие тяжелой болезни. Долгие годы он состоял в Центральном филиале ЛОКА. Был доброжелательным и учтивым человеком, и прекрасным специалистом по вопросам уголовного права и адвокатской этики; много лет входил в состав Квалификационной комиссии АП ЛО.
ДИСЦИПЛИНАРНЫЕ ПРОИЗВОДСТВА
В этом месяце в повестке дня оказалось семь дисциплинарных дел:
• 3 из них возбуждено по представлению вице-президента Пелевина А.Л., в связи с неуплатой адвокатами обязательных ежемесячных отчислений; • остальные 4 – по жалобам доверителей.
По итогам рассмотрения дисциплинарных дел:
• в одном случае рассмотрение дела было отложено;
• одно дисциплинарное дело возвращено в квалификационную комиссию для нового разбирательства;
• двум адвокатам было объявлено замечание;
• в одном случае адвокат поплатился лишением статуса;
• в отношении двух адвокатов дисциплинарное производство было прекращено в связи с отсутствием в их действиях нарушений профессиональной этики.
Интерес может вызвать дело в отношении адвоката С., история которого является поучительной.
Из материалов дисциплинарного дела следует, что Всеволожским подразделением СК РФ расследовалось уголовное дело в отношении А., которой вменялось в вину совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.
А. отрицала вину, ссылаясь на то, что сама стала жертвой домашнего насилия, а ее действия – самооборона.
Защиту А. по назначению осуществляла адвокат Ш., благодаря усилиям которой следователю не удавалось направить дело в суд: по ходатайствам адвоката Ш. прокурор 4 раза возвращал дело следователю для проведения дополнительного расследования и установления процессуально значимых обстоятельств.
А. не признавала вину весь период, что длилось расследование и это продолжалось до того дня, пока следователь, не уведомив адвоката Ш., в воскресенье, провел допрос А. с участием адвоката С.
По версии А. в ходе допроса следователь ввел ее в заблуждение, сообщив, что ее защитник – адвокат Ш. не может продолжать участвовать в деле в силу занятости, и впредь ее защиту будет осуществлять адвокат С.
В ходе этого последнего допроса, А. не признававшая вину на протяжении полутора лет, подписала протокол с признанием вины, и без замечаний подписала протокол об окончании предварительного следствия.
В последующем, А. обратилась в АП ЛО с жалобой, в которой указала, что адвокат С. действовал вопреки ее интересам: не возражал против проведения следственных действий в выходной день; не интересовался необходимостью их проведения в выходной день; с защитником обвиняемой – адвокатом Ш. не связывался, не выяснял, по какой причине происходит замена адвоката. Адвокат С. своими действиями ухудшил ее положение, поскольку ее вынудили подписать признание в совершении преступления, которого она не совершала, и теперь ей грозит наказание за тяжкое преступление.
Адвокат С. вины не признал.
По его версии, в день, когда он был дежурным адвокатом, ему позвонил следователь и предложил принять участие в допросе А. Следователь пояснил, что адвокат Ш. на его звонки не отвечает; сам он тоже дозвониться до адвоката Ш. не смог и поэтому согласился принять участие в допросе, в ходе которого А. добровольно согласилась признать вину. Давления при этом на А. не оказывалось.
Считает, что жалоба на него инициирована адвокатом Ш., которая такими действиями умаляет авторитет адвокатуры.
В ходе рассмотрения дисциплинарного дела было установлено:
Адвокатом С. не представлен документ, которым он был назначен защитником А., когда и на каком основании. Как не представлено и доказательств того, что приняв от следователя поручение на защиту А. он предпринял какие-либо действия по соблюдению принципа независимости и непрерывности защиты (см. п. 5.6 Региональных правил).
Адвокат С. не предоставил доказательств того, что сама А. и ее защитник - адвокат Ш. за пять суток были уведомлены о назначении таких процессуальных и следственных действий, как предъявление обвинения и допрос обвиняемой, не являющихся неотложными. В то время, как адвокат Ш. предъявила переписку со следователем, из которой видно, что незадолго до проведения описанных следственных действий, адвокат Ш. пыталась выяснить у следователя дату их проведения, но не получила ясного ответа на свой вопрос.
Действия адвоката С. были расценены, как совершенные вопреки интересам А., и подрыв доверия к адвокатскому сообществу. Единодушным решением совета С. был лишен статуса адвоката.
Дискуссия у членов совета возникла лишь по вопросу пресекательного срока, по истечении которого С. может претендовать на получение статуса адвоката. В итоге был установлен срок близкий к максимальному - 4 года.
Об обстоятельствах этого и других дисциплинарных дел, и обо всех решениях совета, принятых в течение 2023 года можно узнать из реестра решений Совета АП ЛО, который опубликован на сайте в разделе: Документы, или по ссылке.
РАЗНОЕ
✅ В своем докладе президент АП ЛО Д.О. Лактионов коснулся нескольких вопросов:
✔ О работе Петербургского международного юридического форма, который прошел в Санкт-Петербурге 11-13 мая.
Помимо президента, АП ЛО на мероприятии представляли члены совета Виктор Вахрушев и Евгений Тонков. Участники форума поделились впечатлениями с коллегами. Подробнее о мероприятии по ссылке.
✔ О работе Международной юридической конференции «Юридический диалог-2023, Армения-Россия», в которой Денис Олегович принял участие в качестве вице-президента ФПА РФ. Подробнее о мероприятии по ссылке.
✔ 08.06.2023 в Москве пройдет научно-практическая конференция «Риски профессиональной деятельности адвоката». Нашу палату на мероприятии будет представлять член Совета Елизавета Сайкина.
✔ Ее и адвоката Левинина Р.М. Денис Олегович предложил включить в состав Объединенного совета молодых адвокатов СПб и ЛО.
Предложение принято единогласно.
✔ О распределении обязанностей между новыми членами Совета АП ЛО, избранными на последней ежегодной конференции.
✅ Первый вице-президент Денисова А.Н. сделала доклад:
✔ О работе Международного круглого стола на котором обсуждалась роль адвокатуры в контексте новых приоритетов интеграции правовой системы России. Анна Николаевна участвовала в мероприятии 19 мая, в формате видеоконференцсвязи и поделилась с коллегами впечатлениями от мероприятия.
✔ Также, Анна Николаевна предложила принять новое Положение о мерах поощрения и дисциплинарной ответственности адвокатов АП ЛО, поскольку ныне действующее положение безнадежно устарело.
Предложение принято единогласно.
Документ будет опубликован в разделе: Документы палаты/Решения Совета АП ЛО.
✅ Вице-президент В.Г. Захаров доложил об обращении адвоката С., обратившимся в Совет за разъяснением в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 4 КПЭА. Ответ будет подготовлен докладчиком.
✅ Вице-президент Андрей Пелевин сделал доклад о создании координационного центра по взаимодействию с Государственным фондом поддержки участников СВО «Защитники Отечества» и оказанию бесплатной юридической помощи участникам СВО и членам их семей. Подробности по ссылке.
✅ Руслан Айдамиров сделал доклад:
✔ О работе по внедрению автоматизированной программы, распределяющей дела по назначению (КИС АР).
29 мая программа запущена в Тосненском районе области. К системе подключены 19 тосненских адвокатов, изъявивших желание работать по назначению, и около 40 должностных лиц.
6 мая президент АП ЛО проведет в Тосно пройдет собрание, на котором помимо вопросов, связанных с эксплуатацией программы КИС АР, будут обсуждаться и другие вопросы, связанные с профессиональной деятельностью адвокатов.
✔ О принятии поправок в Региональные правила, узаконившие автоматизированное распределение работы по назначению в Тосненском районе с 29 мая.
Предложение принято.
✔ О расширении зоны действия КИС АР.
За минувший месяц к КИС АР подключено Управление по расследованию преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и прекурсоров ГСУ ГУ МВД РФ по СПб и ЛО, из которого уже поступают заявки для адвокатов АП ЛО, состоящих в адвокатских образованиях, расположенных на территории СПб.
✅ Евгений Тонков доложил о подготовке команды АП ЛО к Регате адвокатов «Белые ночи», проводимой АП СПб. Часть расходов возьмет на себя адвокатская палата.
Также Евгений Никандрович доложил о развитии ситуации в отношении адвоката Виктора Федурина.
На обращение президента АП ЛО получен ответ, из которого следует, что проведенная проверка не подтвердила доводов, изложенных в обращении адвоката Федурина.
✅ В заключительной части заседания президент палаты предложил избрать вице-президентом палаты Руслана Айдамирова.
Денис Олегович напомнил коллегам об усилиях предложенного им кандидата, направленных на внедрение и эксплуатацию КИС АР, стараниями которого программа внедрена в 6 районах Ленинградской области.
На сегодняшний день к системе подключено почти 750 адвокатов и должностных лиц из 114 судов (в том числе мировых судей) и ведомств (их отделений). Возражений не возникло.
Предложение принято единогласно.
Вновь избранному вице-президенту помимо вопросов, связанных с внедрением и эксплуатацией КИС АР, поручено администрирование сайта АП ЛО и информационное обеспечение деятельности палаты.
