Состоялось последнее заседание Совета АП ЛО в его нынешнем составе. В нем приняли участие 13 из 14 членов совета.
КАДРОВЫЕ ВОПРОСЫ
Пятичасовое заседание совета началось с принятия присяги четырьмя соискателями, успешно сдавшими квалификационный экзамен.
Статус адвоката присвоен:
• Быстрову Д.Р.
• Ковалеву Р.Е.
• Кузнецовой Ю.И.
• Соболеву К.В.
Первый вице-президент АП ЛО Анна Николаевна Денисова, которая председательствовала в первой половине заседания, поздравила вновь принятых коллег со вступлением в большой коллектив, который имеет возможность поддержать адвоката в сложной ситуации. А завершила она свое выступление пожеланием - чтобы коллеги, каждый раз возвращались домой работы с чувством удовлетворения.
Статус адвоката возобновлен Стулову А.Н.
Из Адвокатской палаты Московской области в АП ЛО перешел Соханич Я.Ю.
В Адвокатскую палату Московской области из АП ЛО перешел адвокат Хахулин С.В.
Статус адвоката Е. прекращен по представлению Главного управления Минюста РФ по СПб и ЛО, в связи с вынесением в отношении него обвинительного приговора. Бывший адвокат признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 290.1 УК РФ и осужден к 4 годам и 6 месяцам лишения свободы, со штрафом в 15 млн. р.
Статус адвоката Пригоды В.П. прекращен в связи со смертью.
Адвокатский стаж Василия Петровича исчислялся с 2003 года. Он жил в городе Тосно, активно участвовал в оказании бесплатной юридической помощи нуждающимся гражданам. Был интересным рассказчиком, а для множества своих друзей и знакомых у него всегда была наготове подходящая история или анекдот. Таким мы его и запомним.
ДИСЦИПЛИНАРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
Покончив с кадровыми вопросами члены совета приступили к рассмотрению восьми дисциплинарных дел:
• одно - по сообщению судьи Октябрьского районного суда СПб;
• остальные семь по жалобам граждан.
По итогам рассмотрения:
• рассмотрение одного дисциплинарного дела было отложено;
• одно дисциплинарное дело было прекращено в связи с примирением сторон;
• еще одно дисциплинарное производство прекращено за малозначительностью;
• дисциплинарное производство в отношении одного адвоката было прекращено в связи с отсутствием в его действиях нарушений норм профессиональной этики;
• в двух случаях была применена мера воздействия в виде замечания;
• один адвокат был лишен статуса.
Интерес представляет дисциплинарное дело в отношении адвоката К. Сюжет дисциплинарного дела вытекает из материалов уголовного дела о многомиллионном хищении, которое расследовалось в Санкт-Петербурге. Коммерческая организация, признанная потерпевшей, находится в Москве; ее интересы представлял московский адвокат Л.
В 2023 году расследование уголовного дела было приостановлено, а в 2024 году, после того, как предварительное следствие было возобновлено, в дело вступил адвокат К., который в письменной форме уведомил следователя о том, что он вступил в дело вместо адвоката Л., ранее представлявшего интересы организации.
В последующем процессуальные действия по делу проходили с участием адвоката К.; а после передачи дела в суд для рассмотрения по существу, адвокат К. в течение нескольких месяцев участвовал в рассмотрении дела в качестве представителя потерпевшего. Его участие длилось до того момента, пока от руководителя организации, признанной потерпевшей, в суд не поступило заявление о том, что с адвокатом К. он не знаком, и полномочий ему на представление интересов компании – не выдавал…
В итоге суд отстранил адвоката К. от участия в деле, в дело вступил легальный представитель организации, а в отношении адвоката К. по заявлению руководителя организации было возбуждено дисциплинарное дело.
Объясняя сложившуюся ситуацию адвокат К. сообщил, что вступил в дело на основании соглашения, заключенного с руководителем другого юридического лица, который представился учредителем организации, признанной потерпевшей по уголовному делу.
После того, как в ходе рассмотрения дисциплинарного дела выяснилось, что доверитель адвоката К. не имел отношения к указанной организации, и более того, находился в состоянии конфликта с ее руководством, адвокат К. пояснил, что поверил доверителю и вступил в уголовное дело, не связавшись при этом ни с руководством организации, чьи интересы представлял, ни с адвокатом Л., который прежде участвовал в уголовном деле.
В свое оправдание адвокат ссылался на то, что его действия не причинили вреда организации, невольным представителем которой он стал в уголовном деле.
Принимая решение по делу члены совета исходили из следующего:
В соответствии с п.п.1 и 2 ст.430 ГК РФ адвокат вправе заключить договор в пользу третьего лица. Однако в таком случае, третье лицо становится доверителем адвоката с момента выражения им согласия воспользоваться правами кредитора. Из этого следует, что адвокат, заключивший соглашение с доверителем на оказание юридической помощи лицу, назначенному доверителем, в частности, на участие в уголовном деле в качестве представителя третьего лица как потерпевшего, обязан получить согласие (одобрение) этого третьего лица на участие в деле. Адвокат К. этого не сделал, что им не оспаривается.
Приняв на веру утверждение доверителя о том, что с прежним представителем организации – адвокатом Л. – соглашение расторгнуто, и указав на это в своем заявлении о вступлении в уголовное дело, адвокат К. действовал неосмотрительно и недобросовестно, не проверив это обстоятельство у доверителя, в чьих интересах принял поручение.
Члены совета единодушно пришли к мнению, что адвокат К. нарушил положения п.1 ст.8 КПЭА об обязанности исполнять свои профессиональные обязанности добросовестно.
А вступление в уголовное дело и участие в нем в качестве представителя организации, без получения одобрения от уполномоченного организацией лица, было расценено как действия, направленные к подрыву доверия к адвокату.
По вопросу вида дисциплинарного наказания возникла бурная дискуссия. Члены совета разделились на два лагеря: сторонников лишения статуса; и тех, кто, учитывая прошлые заслуги адвоката К., и его почти 15-летний безупречный адвокатский стаж, предлагал ограничиться предупреждением.
В ходе голосования, подавляющим большинством голосов вверх взяли сторонники самой строгой меры наказания в виде прекращения статуса адвоката. К сдаче квалификационного экзамена адвокат К. может быть допущен по истечении одного года.
Об обстоятельствах этого и других дисциплинарных дел, и обо всех решениях совета, принятых в последние годы можно узнать из реестра решений Совета АП ЛО, который опубликован на сайте в разделе: Документы, или по ссылке.
ПРОЧИЕ ВОПРОСЫ
✅ Президент АП ЛО Денис Лактионов появился в зале заседаний совета, что называется, с корабля на бал - прямо из аэропорта "Пулково". Большая часть вопросов его доклада касалась повестки предстоящей ежегодной конференции АП ЛО:
✔ Был утвержден список членов совета, которым предстоит покинуть совет в связи с предстоящей ротацией. Обязательная ротация - это требование закона, предусматривающее обновление состава совета региональной палаты каждые два года не менее чем на одну треть.
✔ Денис Олегович обсудил с членами совета кандидатуры тех адвокатов, которых он намерен выдвинуть на предстоящей конференции в состав:
• Совета АП ЛО;
• Квалификационной комиссии;
• Ревизионной комиссии.
Совет единодушно проголосовал за предложенные кандидатуры.
✔ Обсуждались предложения относительно размера обязательных ежегодных отчислений на нужды АП ЛО и фиксированного платежа за первый месяц членства в АП ЛО. Предложения Дениса Олеговича, которые будут им озвучены на конференции, утверждены.
✔ Утверждены отчет об итогах финансово-хозяйственной деятельности АП Ло за 2024 год и смета расходов за 2025 год.
✔ 26-28 марта в Иркутске проходил V Байкальский форум адвокатов.
В программе мероприятия – панельная дискуссия «Профессионализация судебного представительства: реалии и перспективы», секционная работа по темам «Уголовное преследование адвокатов за профессиональную деятельность», «Актуальные вопросы квалификации ятрогенных преступлений», «Спорные вопросы применения АПК РФ», «Актуальные проблемы рассмотрения гражданских дел», «Как адвокату “играть на своем поле” Денис Олегович выступил с докладом по судебному представительству. Подробнее о мероприятии по ссылке.
✔ Из Белорусской республиканской коллегии адвокатов в АП ЛО - это белорусский аналог ФПА РФ - поступило письмо, с предложением направить представителя на межгосударственное корпоративное мероприятие, которое пройдет в Минске 23 мая.
Представлять АП ЛО на конференции будет президент палаты.
✔ В заключение докладчик рассказал о поездке в г. Волосово, которую он совершил 14 марта. Подробности по ссылке.
✅ Первый вице-президент Денисова А.Н. в своем докладе затронула несколько вопросов:
✔ Она рассказала членам совета том, как прошло заседание Координационного совета при Главном управлении Минюста РФ по СПб и ЛО, которое состоялось 26 марта.
✔ По предложению докладчика члены совета обсудили проект изменений в Кодекс профессиональной этики адвоката, обусловленные внесением изменений в ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ».
✔ Анна Николаевна предложила избрать председателем Комиссии АП ЛО по правовому просвещению и взаимодействию с правозащитниками члена совета Бизева С.Б.
✔ После обсуждения утвержден список адвокатов, которые на предстоящей конференции будут награждены наградами АП ЛО и ФПА РФ.
✅ Вице-президент Руслан Айдамиров доложил о том, что работа по внедрению автоматизированной программы КИСАР в Лодейнопольском и Подпорожском районах находится на завершающей стадии. Запуск программы в обоих районах планируется 21 апреля. Таким образом уже в 17 из 18 административных районах области дела по назначению распределяются при помощи программы.
По предложению докладчика приняты поправки в Приложение № 1 Правил участия адвокатов АП ЛО в делах по назначению, узаконивающие использование КИСАР.
✅ Вице-президент Андрей Пелевин затронул несколько вопросов:
✔ Он обратил внимание членов совета на то, что в связи с созданием Единого государственного реестра адвокатов нуждаются у изменении формулировки Правил изготовления печатей адвокатскими образованиями Адвокатской палаты Ленинградской области.
По предложению докладчика в текст документа внесены изменения.
✔ 26 марта докладчик принял участие в заседании коллегии Комитета по социальной защите населения Ленинградской области, которое было посвящено вопросам реализации права граждан на оказание им бесплатной юридической помощи.
✔ Внесены изменения в областной закон, которым регулируется оказание бесплатной юридической помощи. В перечень лиц которым такая помощь положена добавлены лица, лишенные родительских прав, находящиеся в процессе банкротства и граждане, столкнувшиеся с нарушением потребительских прав.
Андрею Леонидовичу поручено подготовить поправки в Порядок организации и предоставления бесплатной юридической помощи на территории Ленинградской области.
✅ Доклад Елизаветы Сайкиной касался предстоящего V Конгресса молодых адвокатов, который пройдет в начале июля в Подмосковье. Представлять АП ЛО на мероприятии помимо докладчицы будет Елена Байкова, которая на прошлогоднем конгрессе приняла участие в конкурсе эссе и заняла 3 место.
В заключительной части заседания было рассмотрено обращение об оказании материальной помощи: на похороны коллеги выделено 42.4 30 тыс. р.
КАДРОВЫЕ ВОПРОСЫ
Пятичасовое заседание совета началось с принятия присяги четырьмя соискателями, успешно сдавшими квалификационный экзамен.
Статус адвоката присвоен:
• Быстрову Д.Р.
• Ковалеву Р.Е.
• Кузнецовой Ю.И.
• Соболеву К.В.
Первый вице-президент АП ЛО Анна Николаевна Денисова, которая председательствовала в первой половине заседания, поздравила вновь принятых коллег со вступлением в большой коллектив, который имеет возможность поддержать адвоката в сложной ситуации. А завершила она свое выступление пожеланием - чтобы коллеги, каждый раз возвращались домой работы с чувством удовлетворения.
Статус адвоката возобновлен Стулову А.Н.
Из Адвокатской палаты Московской области в АП ЛО перешел Соханич Я.Ю.
В Адвокатскую палату Московской области из АП ЛО перешел адвокат Хахулин С.В.
Статус адвоката Е. прекращен по представлению Главного управления Минюста РФ по СПб и ЛО, в связи с вынесением в отношении него обвинительного приговора. Бывший адвокат признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 290.1 УК РФ и осужден к 4 годам и 6 месяцам лишения свободы, со штрафом в 15 млн. р.
Статус адвоката Пригоды В.П. прекращен в связи со смертью.
Адвокатский стаж Василия Петровича исчислялся с 2003 года. Он жил в городе Тосно, активно участвовал в оказании бесплатной юридической помощи нуждающимся гражданам. Был интересным рассказчиком, а для множества своих друзей и знакомых у него всегда была наготове подходящая история или анекдот. Таким мы его и запомним.
ДИСЦИПЛИНАРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
Покончив с кадровыми вопросами члены совета приступили к рассмотрению восьми дисциплинарных дел:
• одно - по сообщению судьи Октябрьского районного суда СПб;
• остальные семь по жалобам граждан.
По итогам рассмотрения:
• рассмотрение одного дисциплинарного дела было отложено;
• одно дисциплинарное дело было прекращено в связи с примирением сторон;
• еще одно дисциплинарное производство прекращено за малозначительностью;
• дисциплинарное производство в отношении одного адвоката было прекращено в связи с отсутствием в его действиях нарушений норм профессиональной этики;
• в двух случаях была применена мера воздействия в виде замечания;
• один адвокат был лишен статуса.
Интерес представляет дисциплинарное дело в отношении адвоката К. Сюжет дисциплинарного дела вытекает из материалов уголовного дела о многомиллионном хищении, которое расследовалось в Санкт-Петербурге. Коммерческая организация, признанная потерпевшей, находится в Москве; ее интересы представлял московский адвокат Л.
В 2023 году расследование уголовного дела было приостановлено, а в 2024 году, после того, как предварительное следствие было возобновлено, в дело вступил адвокат К., который в письменной форме уведомил следователя о том, что он вступил в дело вместо адвоката Л., ранее представлявшего интересы организации.
В последующем процессуальные действия по делу проходили с участием адвоката К.; а после передачи дела в суд для рассмотрения по существу, адвокат К. в течение нескольких месяцев участвовал в рассмотрении дела в качестве представителя потерпевшего. Его участие длилось до того момента, пока от руководителя организации, признанной потерпевшей, в суд не поступило заявление о том, что с адвокатом К. он не знаком, и полномочий ему на представление интересов компании – не выдавал…
В итоге суд отстранил адвоката К. от участия в деле, в дело вступил легальный представитель организации, а в отношении адвоката К. по заявлению руководителя организации было возбуждено дисциплинарное дело.
Объясняя сложившуюся ситуацию адвокат К. сообщил, что вступил в дело на основании соглашения, заключенного с руководителем другого юридического лица, который представился учредителем организации, признанной потерпевшей по уголовному делу.
После того, как в ходе рассмотрения дисциплинарного дела выяснилось, что доверитель адвоката К. не имел отношения к указанной организации, и более того, находился в состоянии конфликта с ее руководством, адвокат К. пояснил, что поверил доверителю и вступил в уголовное дело, не связавшись при этом ни с руководством организации, чьи интересы представлял, ни с адвокатом Л., который прежде участвовал в уголовном деле.
В свое оправдание адвокат ссылался на то, что его действия не причинили вреда организации, невольным представителем которой он стал в уголовном деле.
Принимая решение по делу члены совета исходили из следующего:
В соответствии с п.п.1 и 2 ст.430 ГК РФ адвокат вправе заключить договор в пользу третьего лица. Однако в таком случае, третье лицо становится доверителем адвоката с момента выражения им согласия воспользоваться правами кредитора. Из этого следует, что адвокат, заключивший соглашение с доверителем на оказание юридической помощи лицу, назначенному доверителем, в частности, на участие в уголовном деле в качестве представителя третьего лица как потерпевшего, обязан получить согласие (одобрение) этого третьего лица на участие в деле. Адвокат К. этого не сделал, что им не оспаривается.
Приняв на веру утверждение доверителя о том, что с прежним представителем организации – адвокатом Л. – соглашение расторгнуто, и указав на это в своем заявлении о вступлении в уголовное дело, адвокат К. действовал неосмотрительно и недобросовестно, не проверив это обстоятельство у доверителя, в чьих интересах принял поручение.
Члены совета единодушно пришли к мнению, что адвокат К. нарушил положения п.1 ст.8 КПЭА об обязанности исполнять свои профессиональные обязанности добросовестно.
А вступление в уголовное дело и участие в нем в качестве представителя организации, без получения одобрения от уполномоченного организацией лица, было расценено как действия, направленные к подрыву доверия к адвокату.
По вопросу вида дисциплинарного наказания возникла бурная дискуссия. Члены совета разделились на два лагеря: сторонников лишения статуса; и тех, кто, учитывая прошлые заслуги адвоката К., и его почти 15-летний безупречный адвокатский стаж, предлагал ограничиться предупреждением.
В ходе голосования, подавляющим большинством голосов вверх взяли сторонники самой строгой меры наказания в виде прекращения статуса адвоката. К сдаче квалификационного экзамена адвокат К. может быть допущен по истечении одного года.
Об обстоятельствах этого и других дисциплинарных дел, и обо всех решениях совета, принятых в последние годы можно узнать из реестра решений Совета АП ЛО, который опубликован на сайте в разделе: Документы, или по ссылке.
ПРОЧИЕ ВОПРОСЫ
✅ Президент АП ЛО Денис Лактионов появился в зале заседаний совета, что называется, с корабля на бал - прямо из аэропорта "Пулково". Большая часть вопросов его доклада касалась повестки предстоящей ежегодной конференции АП ЛО:
✔ Был утвержден список членов совета, которым предстоит покинуть совет в связи с предстоящей ротацией. Обязательная ротация - это требование закона, предусматривающее обновление состава совета региональной палаты каждые два года не менее чем на одну треть.
✔ Денис Олегович обсудил с членами совета кандидатуры тех адвокатов, которых он намерен выдвинуть на предстоящей конференции в состав:
• Совета АП ЛО;
• Квалификационной комиссии;
• Ревизионной комиссии.
Совет единодушно проголосовал за предложенные кандидатуры.
✔ Обсуждались предложения относительно размера обязательных ежегодных отчислений на нужды АП ЛО и фиксированного платежа за первый месяц членства в АП ЛО. Предложения Дениса Олеговича, которые будут им озвучены на конференции, утверждены.
✔ Утверждены отчет об итогах финансово-хозяйственной деятельности АП Ло за 2024 год и смета расходов за 2025 год.
✔ 26-28 марта в Иркутске проходил V Байкальский форум адвокатов.
В программе мероприятия – панельная дискуссия «Профессионализация судебного представительства: реалии и перспективы», секционная работа по темам «Уголовное преследование адвокатов за профессиональную деятельность», «Актуальные вопросы квалификации ятрогенных преступлений», «Спорные вопросы применения АПК РФ», «Актуальные проблемы рассмотрения гражданских дел», «Как адвокату “играть на своем поле” Денис Олегович выступил с докладом по судебному представительству. Подробнее о мероприятии по ссылке.
✔ Из Белорусской республиканской коллегии адвокатов в АП ЛО - это белорусский аналог ФПА РФ - поступило письмо, с предложением направить представителя на межгосударственное корпоративное мероприятие, которое пройдет в Минске 23 мая.
Представлять АП ЛО на конференции будет президент палаты.
✔ В заключение докладчик рассказал о поездке в г. Волосово, которую он совершил 14 марта. Подробности по ссылке.
✅ Первый вице-президент Денисова А.Н. в своем докладе затронула несколько вопросов:
✔ Она рассказала членам совета том, как прошло заседание Координационного совета при Главном управлении Минюста РФ по СПб и ЛО, которое состоялось 26 марта.
✔ По предложению докладчика члены совета обсудили проект изменений в Кодекс профессиональной этики адвоката, обусловленные внесением изменений в ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ».
✔ Анна Николаевна предложила избрать председателем Комиссии АП ЛО по правовому просвещению и взаимодействию с правозащитниками члена совета Бизева С.Б.
✔ После обсуждения утвержден список адвокатов, которые на предстоящей конференции будут награждены наградами АП ЛО и ФПА РФ.
✅ Вице-президент Руслан Айдамиров доложил о том, что работа по внедрению автоматизированной программы КИСАР в Лодейнопольском и Подпорожском районах находится на завершающей стадии. Запуск программы в обоих районах планируется 21 апреля. Таким образом уже в 17 из 18 административных районах области дела по назначению распределяются при помощи программы.
По предложению докладчика приняты поправки в Приложение № 1 Правил участия адвокатов АП ЛО в делах по назначению, узаконивающие использование КИСАР.
✅ Вице-президент Андрей Пелевин затронул несколько вопросов:
✔ Он обратил внимание членов совета на то, что в связи с созданием Единого государственного реестра адвокатов нуждаются у изменении формулировки Правил изготовления печатей адвокатскими образованиями Адвокатской палаты Ленинградской области.
По предложению докладчика в текст документа внесены изменения.
✔ 26 марта докладчик принял участие в заседании коллегии Комитета по социальной защите населения Ленинградской области, которое было посвящено вопросам реализации права граждан на оказание им бесплатной юридической помощи.
✔ Внесены изменения в областной закон, которым регулируется оказание бесплатной юридической помощи. В перечень лиц которым такая помощь положена добавлены лица, лишенные родительских прав, находящиеся в процессе банкротства и граждане, столкнувшиеся с нарушением потребительских прав.
Андрею Леонидовичу поручено подготовить поправки в Порядок организации и предоставления бесплатной юридической помощи на территории Ленинградской области.
✅ Доклад Елизаветы Сайкиной касался предстоящего V Конгресса молодых адвокатов, который пройдет в начале июля в Подмосковье. Представлять АП ЛО на мероприятии помимо докладчицы будет Елена Байкова, которая на прошлогоднем конгрессе приняла участие в конкурсе эссе и заняла 3 место.
В заключительной части заседания было рассмотрено обращение об оказании материальной помощи: на похороны коллеги выделено 42.4 30 тыс. р.
