Споры между автовладельцами из-за парковочных мест на придомовых территориях входят в число наиболее распространенных бытовых конфликтов. Их количество возрастает в зимний период, когда наличие снежных завалов существенно затрудняет поиск свободного места. Такой инцидент произошел 16 декабря 2021 года в городе Сланцы.
Валерий Л., очистив утром от снега парковочное место во дворе многоквартирного дома, по возвращении с работы обнаружил на нем автомобиль соседа – Евгения Л. Попытка урегулировать ситуацию мирным путем оказалась безрезультатной: сосед проигнорировал доводы о том, что место было подготовлено Валерием для себя.
Перепалка переросла в конфликт с применением физической силы. В противостояние вмешалась сожительница Евгения Л. – Галина Т., пытавшаяся предотвратить драку.
В результате телесные повреждения получили двое участников: у Галины Т. медиками были зафиксированы гематома в лобной области и рассечение кожи головы в теменной области; у Валерия Л. диагностирован ушиб кисти руки.
В возбуждении уголовного дела по заявлениям участников потасовки органами дознания было отказано. В связи с этим Галина Т. обратилась в суд в порядке частного обвинения.
Рассмотрение уголовного дела по обвинению Валерия Л. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью), осуществлялось мировым судьей Судебного участка № 61 Сланцевского муниципального района Ленинградской области Светланой Федоровной Николаевой.
В судебном заседании сторону обвинения представляли частный обвинитель Галина Т. и ее представитель – адвокат Колесник Т.Н.
Согласно позиции обвинения, Валерий Л. в ходе ссоры нанес Галине Т. удар кулаком в лицо, причинив телесные повреждения. Обвинение настаивало на признании подсудимого виновным и взыскании с него компенсации морального вреда в размере 250 тысяч рублей, а также судебных издержек.
Подсудимый Валерий Л. вину не признал. В обоснование своей позиции он указал, что в ходе конфликта его оппонент предпринял попытку нанести ему удар палкой, однако промахнулся, задев свою сожительницу.
Производство по делу носило затяжной характер. В связи со сменой нескольких мировых судей, рассматривавших дело, каждый новый судья был вынужден начинать судебное разбирательство с самого начала в силу требований уголовно-процессуального законодательства.
В рамках судебного следствия были допрошены стороны, трое свидетелей, а также проведены три судебно-медицинские экспертизы. Согласно выводам экспертов, телесные повреждения, обнаруженные у потерпевшей, не могли образоваться при обстоятельствах, изложенных ею, и соответствовали версии, представленной подсудимым.
Всего по делу состоялось более десяти судебных заседаний.
12 марта 2026 года был постановлен приговор. Суд, согласившись с доводами стороны защиты, оправдал Валерия Л. в связи с отсутствием в его деянии состава преступления.
Защиту оправданного по назначению суда осуществлял адвокат Куклин Виталий Владимирович (адвокатский кабинет).
На фото: адвокат Куклин В.В.
Валерий Л., очистив утром от снега парковочное место во дворе многоквартирного дома, по возвращении с работы обнаружил на нем автомобиль соседа – Евгения Л. Попытка урегулировать ситуацию мирным путем оказалась безрезультатной: сосед проигнорировал доводы о том, что место было подготовлено Валерием для себя.
Перепалка переросла в конфликт с применением физической силы. В противостояние вмешалась сожительница Евгения Л. – Галина Т., пытавшаяся предотвратить драку.
В результате телесные повреждения получили двое участников: у Галины Т. медиками были зафиксированы гематома в лобной области и рассечение кожи головы в теменной области; у Валерия Л. диагностирован ушиб кисти руки.
В возбуждении уголовного дела по заявлениям участников потасовки органами дознания было отказано. В связи с этим Галина Т. обратилась в суд в порядке частного обвинения.
Рассмотрение уголовного дела по обвинению Валерия Л. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью), осуществлялось мировым судьей Судебного участка № 61 Сланцевского муниципального района Ленинградской области Светланой Федоровной Николаевой.
В судебном заседании сторону обвинения представляли частный обвинитель Галина Т. и ее представитель – адвокат Колесник Т.Н.
Согласно позиции обвинения, Валерий Л. в ходе ссоры нанес Галине Т. удар кулаком в лицо, причинив телесные повреждения. Обвинение настаивало на признании подсудимого виновным и взыскании с него компенсации морального вреда в размере 250 тысяч рублей, а также судебных издержек.
Подсудимый Валерий Л. вину не признал. В обоснование своей позиции он указал, что в ходе конфликта его оппонент предпринял попытку нанести ему удар палкой, однако промахнулся, задев свою сожительницу.
Производство по делу носило затяжной характер. В связи со сменой нескольких мировых судей, рассматривавших дело, каждый новый судья был вынужден начинать судебное разбирательство с самого начала в силу требований уголовно-процессуального законодательства.
В рамках судебного следствия были допрошены стороны, трое свидетелей, а также проведены три судебно-медицинские экспертизы. Согласно выводам экспертов, телесные повреждения, обнаруженные у потерпевшей, не могли образоваться при обстоятельствах, изложенных ею, и соответствовали версии, представленной подсудимым.
Всего по делу состоялось более десяти судебных заседаний.
12 марта 2026 года был постановлен приговор. Суд, согласившись с доводами стороны защиты, оправдал Валерия Л. в связи с отсутствием в его деянии состава преступления.
Защиту оправданного по назначению суда осуществлял адвокат Куклин Виталий Владимирович (адвокатский кабинет).
На фото: адвокат Куклин В.В.
