В предпраздничные дни, когда улицы наполняются огнями, а люди – ожиданием праздника, полицейские сводки, к сожалению, пестрят сообщениями о конфликтах и драках. Обычно такие инциденты случаются там, где люди расслабляются с бокалом в руках. Но история, которая произошла в Кингисеппе, была совсем другой – здесь оба участника были трезвы, а местом конфликта было не злачное заведение, а детский бассейн.
Вечером 22 февраля 2025 года, в Кингисеппе, в детской чаше бассейна «Олимп» резвился шумный, семилетний мальчуган. Он был очень активен, плескался, окатывал брызгами других детишек, и мать одного их них, испугавшись за свое чадо, оттолкнула непоседу. Этот инстинктивный, материнский жест и стал причиной развернувшейся затем судебной драмы, поскольку неподалеку находился отец неугомонного мальчишки, который, естественно, предъявил претензии женщине. Ну а женщина та, как выяснилось, была в бассейне не одна, а с супругом и тот немедленно встал на ее защиту.
Короткая перепалка между мужчинами переросла в драку, в ходе которой отец мальчика – Леонид И. нанес своему оппоненту – Игорю М. травмы в области лица.
Прибывшие на место происшествия правоохранители задержали и доставили участников конфликта в отделение полиции, а там пришли в движение шестеренки правоохранительной системы. В отношении женщины, толкнувшей ребенка было возбуждено административное дело по ст. 6.1.1. КоАП РФ, и впоследствии она была привлечена к административной ответственности за применения насилия к ребенку. Ну а Игорю М. сотрудники полиции разъяснили его право преследовать своего обидчика в частном порядке, поскольку согласно заключению эксперта, в результате инцидента здоровью Игоря М. был причинен легкий вред – а уголовные дела о причинении легкого вреда здоровью возбуждаются мировым судьей по заявлению пострадавшего, который одновременно является частным обвинителем. В апреле мировому судье поступило заявление Игоря М., после чего было возбуждено дело частного обвинения, в рамках которого Леониду И. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ.
Уголовное дело рассматривалось под председательством мирового судьи Судебного участка № 79 Кингисеппского муниципального района Ленинградской области Егоровой Ирины Владимировны.
Сторону обвинения на процессе представлял сам частный обвинитель, и его представитель адвокат Дмитрий Панков.
По версии стороны обвинения, подсудимый, не имея на то оснований применил силу к частному обвинителю и причинил ему ушибы мягких тканей лица и ссадины на теле.
Подсудимый вины не признал. Не отрицая того, что им была применена сила к Игорю М., тем не менее настаивал на своей невиновности, ссылаясь на то, что его действия – это самооборона: ему пришлось защищаться от агрессивно настроенного посетителя бассейна.
Кроме того, сторона защиты оспаривала то, что здоровью частного обвинителя был причинен легкий вред – а это обязательное условие для привлечения к уголовной ответственности по статье 115 УК РФ.
По делу состоялось 9 судебных заседаний. Было допрошены четверо свидетелей.
По ходатайству стороны защиты, для определения степени тяжести вреда здоровью была проведена комплексная судебно-медицинская экспертиза. По ее итогам эксперт пришел к выводу о том, что имевшиеся у Игоря М. телесные повреждения не причинили вреда его здоровью.
22.07.2025 суд постановил приговор. Согласившись с позицией стороны защиты, судья оправдала подсудимого в полном объеме.
Согласно приговору суда, действия Леонида И. не попадают под уголовную ответственность, а являются административно наказуемым деянием, поскольку в данном случае отсутствует обязательное условие – наличие вреда легкой степени тяжести, причиненного здоровью частного обвинителя.
Защиту оправданного осуществляла адвокат АП ЛО Николаева Ирина Алексеевна (адвокатский кабинет).
Вечером 22 февраля 2025 года, в Кингисеппе, в детской чаше бассейна «Олимп» резвился шумный, семилетний мальчуган. Он был очень активен, плескался, окатывал брызгами других детишек, и мать одного их них, испугавшись за свое чадо, оттолкнула непоседу. Этот инстинктивный, материнский жест и стал причиной развернувшейся затем судебной драмы, поскольку неподалеку находился отец неугомонного мальчишки, который, естественно, предъявил претензии женщине. Ну а женщина та, как выяснилось, была в бассейне не одна, а с супругом и тот немедленно встал на ее защиту.
Короткая перепалка между мужчинами переросла в драку, в ходе которой отец мальчика – Леонид И. нанес своему оппоненту – Игорю М. травмы в области лица.
Прибывшие на место происшествия правоохранители задержали и доставили участников конфликта в отделение полиции, а там пришли в движение шестеренки правоохранительной системы. В отношении женщины, толкнувшей ребенка было возбуждено административное дело по ст. 6.1.1. КоАП РФ, и впоследствии она была привлечена к административной ответственности за применения насилия к ребенку. Ну а Игорю М. сотрудники полиции разъяснили его право преследовать своего обидчика в частном порядке, поскольку согласно заключению эксперта, в результате инцидента здоровью Игоря М. был причинен легкий вред – а уголовные дела о причинении легкого вреда здоровью возбуждаются мировым судьей по заявлению пострадавшего, который одновременно является частным обвинителем. В апреле мировому судье поступило заявление Игоря М., после чего было возбуждено дело частного обвинения, в рамках которого Леониду И. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ.
Уголовное дело рассматривалось под председательством мирового судьи Судебного участка № 79 Кингисеппского муниципального района Ленинградской области Егоровой Ирины Владимировны.
Сторону обвинения на процессе представлял сам частный обвинитель, и его представитель адвокат Дмитрий Панков.
По версии стороны обвинения, подсудимый, не имея на то оснований применил силу к частному обвинителю и причинил ему ушибы мягких тканей лица и ссадины на теле.
Подсудимый вины не признал. Не отрицая того, что им была применена сила к Игорю М., тем не менее настаивал на своей невиновности, ссылаясь на то, что его действия – это самооборона: ему пришлось защищаться от агрессивно настроенного посетителя бассейна.
Кроме того, сторона защиты оспаривала то, что здоровью частного обвинителя был причинен легкий вред – а это обязательное условие для привлечения к уголовной ответственности по статье 115 УК РФ.
По делу состоялось 9 судебных заседаний. Было допрошены четверо свидетелей.
По ходатайству стороны защиты, для определения степени тяжести вреда здоровью была проведена комплексная судебно-медицинская экспертиза. По ее итогам эксперт пришел к выводу о том, что имевшиеся у Игоря М. телесные повреждения не причинили вреда его здоровью.
22.07.2025 суд постановил приговор. Согласившись с позицией стороны защиты, судья оправдала подсудимого в полном объеме.
Согласно приговору суда, действия Леонида И. не попадают под уголовную ответственность, а являются административно наказуемым деянием, поскольку в данном случае отсутствует обязательное условие – наличие вреда легкой степени тяжести, причиненного здоровью частного обвинителя.
Защиту оправданного осуществляла адвокат АП ЛО Николаева Ирина Алексеевна (адвокатский кабинет).
