Новости
Адвокаты положительно оценили проект Порядка назначения защитников
21.02.2019 15:05 ![]()
Прекратить преследование бизнеса с использованием УК
21.02.2019 13:05 ![]()
Минюст просит МВД прислушаться к решению Совета ФПА РФ
19.02.2019 16:47 ![]() Больше новостей |
Заседание Совета АП ЛО: отчет.25 сентября состоялось очередное заседание Совета АП ЛО
Ленинградская область
26.09.2018
21:40
0
482
КАДРОВЫЕ ВОПРОСЫ
В первом пункте повестки заседания совета значилось принятие присяги соискателями статуса адвоката, накануне успешно сдавшими квалификационный экзамен: Изменена фамилия адвоката Мареевой Г.В.; её новая фамилия – Эрути. С заявлениями о приостановлении статуса адвоката обратились: В нашу палату из АП Санкт-Петербурга перешла адвокат Величко Х.В. Из нашей палаты в АП Москвы перешел адвокат Гаранчар А.А. Статус адвоката Комарову С.В. прекращен на основании заявления. ДИСЦИПЛИНАРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО Было рассмотрено 7 дисциплинарных дел: По итогам рассмотрения дисциплинарных дел: По оставшимся 4 делам: Заслуживает внимания дисциплинарное производство в отношении адвоката У, возбужденное по жалобе его доверителя – Щ: Из жалобы следует, что Щ привлекается к уголовной ответственности по уголовному делу, и на завершающей стадии расследования дела, он признал вину и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства (гл. 40 УПК РФ). В последующем, в суде Щ дезавуировал свое признание, от рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства отказался, и расторг соглашение с адвокатом У. В жалобе Щ указывает, что признал вину под давлением адвоката и просит привлечь того к дисциплинарной ответственности. Кроме того, указывает на нарушения, допущенные адвокатом У при оформлении соглашения об оказании юридической помощи. По итогам рассмотрения дисциплинарного дела члены совета единодушно пришли к выводу о том, что заявитель не предоставил доказательств того, что действия адвоката У послужили причиной признания им вины и заявления ходатайства о рассмотрении дела в порядке особого производства. Напротив, из представленных заявителем документов следует, что указанные действия заявителем были совершены самостоятельно, добровольно, после консультаций с защитником. В изложенной части адвокат У был оправдан. Вместе с тем, из представленных документов видно, что адвокат У: не зарегистрировал соглашение с Щ в делах адвокатского кабинета (договор не содержит номера); не указал в соглашении одно из его существенных условий – сведения об адвокатском образовании, в котором работает; неверно, в нарушение Положения об ордерах, оформил ордер на защиту Щ Указанные действия адвоката У были расценены как недобросовестность, и повлекли за собой назначение дисциплинарного наказания в виде замечания. РАЗНОЕ Президент АП ЛО доложил о своем участии в видеоконференции с территориальными органами Министерства юстиции РФ, которая прошла 24 сентября. АП ЛО на мероприятии представляли президент и первый вице-президент. Обсуждались вопросы, касающиеся правоприменения нормативных правовых актов в сфере адвокатской деятельности и адвокатуры. Первый вице-президент Денисова А.Н. доложила об участии в заседании Совета ФПА РФ. Подробнее о мероприятии по ссылке Было принято решение о частичной компенсации расходов адвокатам Сергею Головлеву и Евгению Зайцеву, которые представляли АП ЛО на II Всероссийском конгрессе молодых адвокатов и юристов. Жюри высоко оценило выступление Сергея Головлева на конкурсе ораторского мастерства, присудив ему II место.
|
Контакты
191187, г. Санкт-Петербург, ул. Гагаринская, 6а, комн. 6
(812) 273-00-86
aplo@list.ru
Подписаться на новости
Подписаться на новости ФПА РФ могут только зарегистрированные пользователи
Обратная связь
Все права защищены © 2014 ФПА РФ
Создание сайта «Роникс Системс». Дизайн: креативная группа ФПА РФ